Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
EP

Aqua

21. 6. 2011 17:44
Už jen za naštvaný Rusáky

to stojí....

0 0
možnosti
JB

jekkal

21. 6. 2011 18:08
Re: Už jen za naštvaný Rusáky

jsi ubohý

0 0
možnosti
MA

alanni

21. 6. 2011 16:30
...

"Asi jsem poněkud natvrdlý, ale účast tohoto tanku na akci Týden svobody jsem poněkud nepochopil. - Není mi totiž jasné, co má společného tank, který symbolizoval osvobození Sověty v Květnu 1945 a konec II světové války s okupačními tanky ze Srpna 1968." - Nemyslim si, ze je nutne za timhle konkretnim tankem dohledavat jeho davnou historii... Co se tyce spojitosti ruzoveho tanku a Tydne svobody nehledala bych v tom nic vic nez dilo (a tim opravdu myslim umelecke dilo, kterym se tank postupem casu stal bez ohledu na to, jak to pusobilo v dobe jeho natreni naruzovo a a bez toho jaky byl puvodni autoruv zamer), ktere velmi lehce a citelne oslovuje masy lidi. Vzal se vyrazny symbol nesvobody, utrpeni, valky a ruzovou barvou (ktera je spojovana s jemnosti, nehou a laskou) se degradoval se na pouhou atrapu moci. V tom malem cinu, pretreni puvodni barvy, je svoboda, jiste uvolneni, davani najevo, ze se jen tak nedate zastrasit. Podle me tedy velmi vhodne dilo k reprezentaci Tydne svobody.

0 0
možnosti
V

vit.hassan@seznam.cz

21. 6. 2011 16:58
Re: ...

Proboha, co je na tom, že něco narychlo přetřu a doplním o zdvižený prostředníček za umělecké dílo "které velmi lehce a citelně oslovuje masy lidí"? - Já v tom naopak vidím nevkusný výtvor snažící se provokovat za každou cenu, který velmi hrubě a necitelně přistupuje k památce sovětských vojáků, kteří tady za nás tenkrát padli. A myslím si, že nejsem sám.

1 0
možnosti
PN

Petr z Bologni

21. 6. 2011 15:10
...

Dnes s Vami naprosto souhlasim!

0 0
možnosti
C

ctenar1970

21. 6. 2011 15:04
Soveti by meli nechat vychodni Evropu pro Hitlera

aby mel co hazet do plynove komory.Nemeli duvod,proc museli plytvat zivoty svych vojaku pro nic za nic.Asi v budoucich valkach tu hloupost nebudou opakovat a nechat atomovky "mluvit" ,jak spojenci delali v Dresden.

1 0
možnosti
C

Camino.

21. 6. 2011 15:27
Re: Soveti by meli nechat vychodni Evropu pro Hitlera

ctenar 107- - pouiyt z Vietnamu?Rv

0 0
možnosti
P

parnassius

21. 6. 2011 14:27
Možná si to, mládenci, neuvědomujete,

ale památku těch padlých ze II. světové války zneuctili sami jejich synové, když jsem pak následně vtrhli jako okupanti.;-)

0 0
možnosti
C

ctenar1970

21. 6. 2011 15:35
Re: Možná si to, mládenci, neuvědomujete,

Ti ,kteri padli,co spatneho vam delali,abyste curali na jejich pamatku?

0 0
možnosti
H

hafusak2

21. 6. 2011 14:26
Už jsem to psal jinde, ale:

Škoda, že nemohu napsat co si o růžovém tanku a jeho autorovi myslí. Nejenom že by ch přišel o všechny dukáty, ale možná by mi ještě přišli zabavit počítač a navěky odpojit internet.Rv

3 0
možnosti
J

jarno3

21. 6. 2011 14:30
Re: Už jsem to psal jinde, ale:

R^R^R^R^R^R^R^R^

0 0
možnosti
PH

petrhajek.bigbloger.lidovky.cz

21. 6. 2011 14:11
Dneska opet souhlas :-)

Jednak nechapu dnesni "umeni", kdy je nutno byt za kazdou cenu originalni, i kdyz vysledek nema s umenim, dle meho citeni, nic poslecneho (pocinaje ruzovym tankem, pres neonove srdce na Hradem a konce mrtvym zviretem zalitym ve formaldehydu). Je to spis kuriozita, nez umeni. Paradoxne mi prijde dobra Entropa, protoze ta mela alespon smrnc a vtip.

Kazdopadne spojeni tanku jako symbolu porazeni Hitlerovskeho nemecka a tanku, ktery k nam prijel v 68 jako "bratrska pomoc" je ponekud kach. Jedna se o naprosto oddelene udalosti. (Ja vim, dalo by se diskutovat, ze nase osvobozeni SSSR byla dohodnuta politicka akce, klidne by to zvladli Americane.... ) Stejne tak chapu, co nam napachali komunisti za socialismu (ti nasi i ti sprateleni), to uvidi kazdy, kdo navstivi muj blog - ale nelze zavirat oci pred tim, ze SSSR mel na porazeni fasismu velky podil. Oboji jsou fakta a nepripoustet si je by byla ideova zaslepenst.

1 0
možnosti
B

Bucharovic

21. 6. 2011 14:34
Re: Dneska opet souhlas :-)

Dnes souhlasR^

0 0
možnosti
JZP

Jožin z planin

21. 6. 2011 14:11
Pomník i militantní symbol

Škoda, že nám tehdy nedali ten zničený tank. Z toho by byl určitě také důstojný pomník padlým , ale už by se z něj nestal (alespoň ne tak snadno) militantní symbol a symbol okupace v 68. Nikoho by pak nenapadlo jej natřít narůžovo. Takhle ta růžová byla symbolem osvobození od sovětských okupantů (v očích spousty lidí). Ta dnešní šaškárna s převozem a prostředníčkem už mi ale připadá trochu trapná. Podle mého měl zůstat v muzeu v Lešanech a jen ho mohli na výročí znovu natřít růžovou, když stará vybledla. Je to památka, která nese stopy událostí posledních 66 let a tvořit s ní další stopy, když se žádné významné události nedějí, je přinejmenším zbytečné.

0 0
možnosti
D

dam1

21. 6. 2011 13:57
:-)

"Asi jsem poněkud natvrdlý..." - podle meho nazoru staveneho na zaklade vasich blogu ponekud vice.

0 0
možnosti
RS

Rudla01

21. 6. 2011 14:11
Re: :-)

první

0 0
možnosti
V

vlastik+++

21. 6. 2011 13:55
Chtěl bych vidět tyhle

happeningový "umělce" a nicmochry jako je Knížák, Černý nebo Vondra v nějaké krizové situaci. Tady s velkou slávou vztyčí prostředník na růžovým tanku ale můžu se vsadit že nad kanálem nebo na Dukle by byli zesr..ý až za ušima. Má tak někdo starosti po 60 letech.

0 0
možnosti
  • Počet článků 243
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4109x
Jsem profesionální fotograf a novinář na volné noze. Toto je můj osobní blog, kde převážně přepublikovávám mé v jiných médiích vydané fotografie a rozhovory s osobnostmi.

V diskusi odpovídám pouze na slušné dotazy směřující k tématu daného článku. Příspěvky nesouvisející s tématem daného článku nekompromisně mažu.

Navštivte můj fotoweb:

http://vithassan.wixsite.com/photography

Instagram: 

https://www.instagram.com/vit.hassan.photography/