Vážený Hassane

To je něco jako Mc Donald v Ka'ba

dávám vám za pravdu

Jak píšete sám - jste opravdu natrvdlý. Pro Čechy znamenal tento pomník nikoliv symbol osvobození, ale symbol toho, že toto "osvobození" už nikdy neskončilo - Rusové tu zůstávali přítomni spolu se svým tankem "až na věčné časy". Růžová je pak barva naivní nevinnosti - pokud natřete symbol vojenské přítomnosti cizí armády na našem území na růžovo, znamená to asi tolik, že už se není čeho bát, "nevinná" sametová revoluce zvítězila, my si můžeme naivně užívat přízraku svobody a vidět věci růžově. Škoda, že se to někomu musí vysvětlovat. Černého tvorbu nemám vůbec rád, ale musím uznat, že tento kousek se mu výrazně povedl a už nikdy ho nepřekonal ani se mu nevyrovnal.

Re: dávám vám za pravdu

Je mi to tam, kde slunce nikdy nevysvitne a vsaďte se, že

těm mrtvým vojákům a rodinám po nich, je to taky platné jako mrtvému zimník. Dokud se budeme klanět symbolům do té doby nás budou rozdělovat na dvě strany. Válka je plná propagandy a kdyby se Hitler neodvážil napadnout Rusy, rozdělili by si spolu Evropu. Samozřejmě to, jak to Rusové s námi a dalšími státy Evropy mysleli na začátku, nám pak vřele dokázali a vynahradili po dalších padesát let. Možná je tak ten přebarvený tank dokonalým symbolem toho, jak dokáže válka měnit kabát podle toho, jak se to těm nahoře zrovna hodí, ale je podle mě pitomost se domnívat, že je to urážkou padlých vojáků.

Re: Je mi to tam, kde slunce nikdy nevysvitne a vsaďte se, že

Trapas je to,

stejně jako tank použít jako symbol konce války.

Predrecnici to pekne shrnuli

Osvobozeni mozna opravdu bylo nekde v hlavach obycejnych sovetskych vojaku, nicmene ten tank urcite nebyl jejich symbolem, ale symbolem vymeny jedne diktatury za jinou. Z pohledu Stalina o zadne osvobozeni neslo, slo jen o zaber noveho uzemi. Nachapu, ze autor si dal praci se sledovanim kazdeho pohybu tanku a jaksi mu zcela unikaji zakladni souvislosti. Holt pro stromy obcas nevidime les, ze? :))

A mimochodem, tak jako symbol osvobozeni, je dost nevkusny, nemyslite?!

Re: Predrecnici to pekne shrnuli

Je zajimavé když Husák v roce 1944 chtěl připojit slovensko k SSSR tak to Stalin odmítnul.Proč?

potopte ten ruzovy tank

Nahrhuji alespon ten prst v noci strhout z toho tanku a pro ty odvaznejsi navrhuji ten ponton navrtat at jde ten ruzovy tank ke dnu.... nedava to smysl...a je to hnus. Nemaji pravo takove veci vystavovat na verejnosti, je to poluce verejneho prostoru stejne jako hlasita hudba nebo bilbordy s nahotinamy....

Ten tank je z II. svetove valky a ten vztyceny prst je nevhodny, je to urazejici, jen si vzpomente jak lide vitali Rudou armadu v Praze to obrovske nadseni....

Re: potopte ten ruzovy tank

Tak to udělej, hrdino. I podepsat se bojíš.

Podstavec není dílem Němců,

ale českého kameníka, který na tom nechal zdraví, jméno bohžel nevím, bylo to v dokumentu na ČT.

Re: Podstavec není dílem Němců,

Jinak samozřejmě karma.

Při čtení některých diskusních příspěvků

mne napadá biblický citát: "Bože, odpusť jim, neboť oni nevědí, co činí."

v r.1945 nebylo Československo osvobozeno

Došlo pouze o obsazení prostoru jinou totalitní mocností, tedy komunisté vytlačili nacisty a nastolili svoji nadvládu nad původně svobodnou zemí. Pokud se tedy díváme na tank v těchto souvislostech, tak to byl jen symbol arogantní zpupnosti a nadvlády komunistické tuposti nad svobodným národem. Mimo jiné, ve svobodných zemích se nikdy zbraně nepoužívaly jako součást pomníku. Růžová i vztyčený prostředník má svůj význam.

Těch padlých vojákůl rudé armády je mi líto, ale byli to prostě stejní chudáci jako mnozí příslušníci wehrmachtu - přišli k tomu jako slepí k houslím, odmítnout nemohli a stranu, za kterou bojovali, si nevybrali.

Re: v r.1945 nebylo Československo osvobozeno

Bohužel se často řeší následky - proč se nepíše o příčinách? Proč se nepíše o tom, že "selhání tržního prostředí" přivedlo svět tam, kde tehdy před válkou byl?

Osobně si myslím, že ...

... jen hlupák neuznává osvobození této země Rudou armádou. To je fakt, který odsouhlasil i tehdy západní svět a jako odměnu nás věnovali do nadvlády východního bloku. Druhá otázka spočívá v tom, proč nás před okupací Německem západní blok neochránil? Z toho všeho si udělejte obrázek sami, komu máme děkovat a jak se chovat ...

Re: Osobně si myslím, že ...

No samozřejmě, že nás osvobodili! Přeci proto považovali třeba továrny na území svého spojence za svoji válečnou kořist ( hydrírwerke v Záluží u Mostu)!