Silná slova a špatný překlad.

Namíbie je chudinký národ, který nemá dost peněz na udržování vzácnějších zvířat. Pokud získají peníze touto cestou, kontroverzní, ale ne zrůdné. Nosorožec je neplodný, starý, agresivní, stejně by ho odstranili, aby neohrožoval ostatní. Knowlton je lovec, praštěný boháč, ale jeho peníze budou zužitkovány dobře. Zrůda ale jistě není.

Obávám se toho, že se tzv. "neplodní" nosorožci v Namíbii najednou začnou množit.

Vítku, co to vzít fakticky:

1. nosorožce odstřelit třeba, neb neplodný nosorožec by neměl ohrožovat ostatní (tady jde o konstatování správců rezervace, tak předpokládám, že východisko platí)

2. když toto "právo" neprodají, budou svému zaměstnanci ještě naopak platit.

Shrnutí, mít či nemít několik milionů k dispozici parku, když faktický výsledek je stejný, mi přijde jako jasná volba.

A poznámka osobní na okraj. Úplně normální mi ten lovec nepřijde a i kdyby mi to někdo zaplatit osobně bych o to nijak nestál. Ale nabubřelost toho lovce bych taky využil.

Vladimíre,

Obávám se toho, že v té zemi najednou budou přibývat tzv. "neplodní nosorožci".

V případě Nosorožce černého se navíc jedná o ohrožený druh. To znamená,že kdyby měl Knowlton skutečně zájem na jeho ochraně, tak tam těch 350 000 USD pošle bez zabíjení, a pokud je ten nosorožec skutečně nebezpečný pro ostatní, tak ho evakuují jinam. - Obávám se však, že jeho "neplodnost" a "nebezpečnost", je jen záminkou pro to, aby tam zvali lidi, jako je Knowlton.

Mimochodem, když se tu Hasan ošklíbá nad finanční stránkou věci a rozdává hraběcí rady, proč tedy těch 350 000 nedaruje biologům, tak já bych měl jiný dotaz: proč se ty desetitisíce naprosto doběla rozhořčených (jako by šlo o nejdůležitější věc v jejich životě) nesložili a nevyslali zástupce, který by v dražbě Knowltona přeplatil, právo na odstřel získal sám a pak s velkou slávou tomu nosorožci nedaroval život (když už finančně nepřispívali na ochranu nosorožců předtím). Ale troška bezrizikové z řetězu utržené nenávisti přes net je jednodušší a příjemnější, že? :)

Na příspěvcích s nadpisem "někdo: možnost 1 či možnost 2", přičemž možnost jedna je v protikladu k možnosti 2 je hezké to, že je vůbec nemusíte číst, abyste věděli, kterou variantu zastává autor - vždycky je to ta negativní, většinou uvedená jako ta druhá :)

Že se nám Hasánek nezmínil o tom, že ti sluníčkovští protestující jemu a jeho rodině vyhrožují zavražděním a ukazují se tak v daleko horším světle a zrůdněji pokřivení než ten samotný blbeček výherce.

ale jo, ať si toho medvěda nebo nosorožce jde odlovit....ale pěkně beze zbraně na ferovku

Taky me to napadlo. I kdyz aby to bylo ferove, tak bych mu uznal nuz