Děkujeme za pochopení.
skeptický
Příslušník SNB nebyl nevinný chudák, ale
byl represivním nátrojem diktatury. Takže to bylo zabij nebo budeš zabit, tak jak to ve válce chodí. Příslušníci wehrmachtu byli také většinou normální, slušní lidé a přesto byli zabíjeni a my to oslavujeme. Vím, že namítnete, že srovnávám nesrovnatelné, ale skupina kolem Mašínů se snažila probít na Západ a protože to byli vojáci, tak bojovali.
vit.hassan@seznam.cz
Re: Příslušník SNB nebyl nevinný chudák, ale
Aha..a to že ten byl onen četník represivním nástrojem diktatury se projevovalo tak, že jel na kole objasnit fingovanou nehodu.. - Děkuji za vysvětlení.
eltanin
Re: Příslušník SNB nebyl nevinný chudák, ale
Skupina kolem Mašínů - to byli vojáci? Tím jako myslíte, že jejich strýc byl důstojník ve výslužbě a Milan Paumer v určitém období služil jako voják základní služby? A že se jeden z těch bratrů hlásil na vojenskou školu kam ho nevzali? Jinak jako jací vojáci? Jaké armády? Odkud přijímali rozkazy, jaké měli hodnosti? Tohle mi totiž asi nějak uniklo.
neinformovany
Re: Příslušník SNB nebyl nevinný chudák, ale
Pokud se Mašínové považovali za vojáky, tak měli dodržet Ženevskou úmluvu o zacházení s válečnými zajatci. Policista byl již svázán a tudíž považován za válečného zajatce. Přesto, za zády svázaného policistu "vojáci" podřízli. Zde se již jedná o velmi závažné porušení trestního a mezinárodního práva.
- Počet článků 243
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4109x
V diskusi odpovídám pouze na slušné dotazy směřující k tématu daného článku. Příspěvky nesouvisející s tématem daného článku nekompromisně mažu.
Navštivte můj fotoweb:
http://vithassan.wixsite.com/photography
Instagram:
https://www.instagram.com/vit.hassan.photography/
